农民与农兵数量多寡影响到什么?这里就来讲兵粮的主要收入为农地or农民+农兵人口之中最低的数值选一，再乘以生产性。也就是说农地太多，或者农民+农兵人口太高是种浪费，必须农地刚好=农民+农兵。

　　我测试时发现AI会尽可能去符合这条件，甚至发现农地=农民，然后农兵0这样，所以各位在玩的时候就不能只是冲其中一项数值了。

　　这张是将第一张图中的肥沃度与治水改为0后的情况：

　　农民+农兵只有9300，农地多了100，因此该图中的主要收入就是9300*生产性*生产性系数。生产性系数是会变的，这里测出来是0.4%。如果更晚再去测，我有测到0.41%，甚至0.5%的数值，回头把生产性系数套入公式，9300*83*0.4%，舍小数点得3087。

　　肥沃度与治水

　　这两个值也有不确定因素影响，肥沃度测出来的系数介于0.4%~0.5%之间，而治水的值为肥沃度的一半，两者似乎有连动关系。这两个值为后续的加成，所以在主要收入公式算完后再继续相乘，最终总收入公式为：主要收入*(1+肥沃度*肥沃度系数+治水*治水系数)。

　　我这里测出来的肥沃度系数是0.482%，所以治水系数为0.241%

　　再回头看第一张图：

　　上面已经算出主要收入是3087了，因此最后收入为3087*(1+59*0.482%+32*0.241%)得4203。就以单纯看数值来讲，似乎只提升肥沃度会比较划算，但治水太低好像会有惩罚，要再调查。

　　公式整理

　　生产性=[农民/(农民+农兵)]*农民系数*民忠+[农兵/(农民+农兵)]*农兵系数*民忠。

　　农地or农民+农兵人口之中最低值*生产性*生产性系数*(1+肥沃度*肥沃度系数+治水*治水系数)。

　　余下未知要素等正式版出来后再继续研究，其余城有的套用此公式相去不远，差个几百，但有的城会差很多。

　　农民与农兵比的影响最大，生产性差太多结果就会差很大，各位可以改成10:1(1:0.1)、9:1(1:0.111)、8:1(1:0.125)等系数试试。生产性指数与肥沃度在0.4%~0.5%之间，治水为同城肥沃度的一半。